首页

广州丽莎女王s

时间:2024-05-05 09:21:11 作者:菲方船只非法侵闯黄岩岛 中国驻菲律宾使馆四答记者问 浏览量:32646

  中新网5月2日电 据中华人民共和国驻菲律宾共和国大使馆网站2日消息,中国驻菲律宾使馆发言人就4月30日菲方船只非法侵闯黄岩岛答记者问。

  问:菲律宾外交部发表声明称,中国海警4月30日在黄岩岛海域采取危险动作,拦截和骚扰执行例行人道主义任务的菲海警和渔业水产资源局船只。菲外交部已就此向中方提出交涉,要求中方船只立即离开黄岩岛及其附近海域。使馆发言人对此有何评论?

  答:黄岩岛是中国固有领土,中国对黄岩岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。4月30日,菲方海警船和公务船未经中方同意侵闯黄岩岛海域,严重侵犯中方主权。中国海警被迫依法采取必要措施,驱离菲方船只,现场操作专业规范、正当合法。中方已就此在北京和马尼拉分别向菲方提出严正交涉,要求菲方立即停止侵权挑衅。

  问:菲律宾国家安全委员会4月30日发布声明称,中方阻碍菲方在菲渔民的渔场向菲渔民提供人道主义援助,这对菲渔民来说是悲伤的一天。使馆发言人对此有何评论?

  答:4月30日发生的事件无关菲渔民捕鱼问题。2016年中菲达成临时特殊安排以来,菲渔民在黄岩岛特定海域捕鱼不存在任何问题。菲现政府打着帮助菲渔民的幌子,把他们推到海上争议前沿,推进自己的政治议程,这才令人悲伤。

  问:5月1日,菲律宾海警“西菲律宾海”发言人塔里埃拉在新闻发布会上表示,自从菲本届政府上台后,菲方在黄岩岛已经越过红线。菲上届政府期间,菲政府船只从未进入黄岩岛12海里海域,但菲本届政府已经越过这条红线。使馆发言人对此有何评论?

  答:正如菲海警这位发言人所言,菲方在黄岩岛问题上确实越过了红线。2016年,中方作出临时特殊安排,菲方小型渔船可以在黄岩岛特定海域捕鱼,但不得进入潟湖,菲方军警舰机和公务船机不得进入黄岩岛12海里海空域。过去7年多,菲方遵守上述约定,菲渔民在黄岩岛特定海域捕鱼不存在任何问题。但菲现政府单方面破坏了有关安排,多次派海警和公务船只侵闯黄岩岛12海里海域,并且利用菲渔船来推进自己的政治议程。菲海警这位发言人的话也透露了菲方在黄岩岛问题上越过红线的事实。因此,中方不得不采取必要措施维护领土主权和海洋权益。不止黄岩岛,菲方近期在仁爱礁等问题上也一再违背承诺,单方面抛弃双方已经达成的协定、谅解和安排。这是过去一年中菲海上争端不断的根本原因。

  问:4月30日黄岩岛事件发生后,多个国家驻菲律宾使馆或大使发表声明,对此表达关切。菲方称,这再次体现了国际社会对菲广泛支持。使馆发言人对此有何评论?

  答:过去一年来,每次中菲发生海上事件,都有同一拨国家发表声明。有关声明不问事实,只讲立场。全世界有近200个国家,他们代表不了国际社会。

展开全文
相关文章
国台办:我们有决心、有能力粉碎一切“台独”分裂图谋

就在13日,在来到兰佩杜萨岛的一艘难民船中,一名仅5个月大的婴儿不幸溺水身亡。意大利副总理萨尔维尼将这一事件比作“欧洲之死”,认为这象征着意大利在难民问题上被欧洲抛弃。

官方:2021年中国版权产业行业增加值为8.48万亿元

本次比赛共有1200多名运动员参赛,除了内地和港澳台地区,还邀请了来自越南、马来西亚等国家的运动员参赛。比赛项目花样多、味儿足,呈现出一场极具民族特色的体育盛宴。

畅通主渠道稳定就业基本盘

王勇:伴随着人民群众对于民主、法治、公平、正义、安全的需求越来越高,办案人员办理案件的能动司法理念、能力以及担当更高了。除了一些客观存在的困难,我认为还有一个不可忽视的原因,就是现在取证能力增强了,如果没有更多客观的视频证据出现,没有更完善的客观证据的取证方式,正当防卫的适用可能还面临很多现实困难。

澳葡萄酒商宣传“重回中国市场”,期望收获更多溢价

札幌市、川崎市、滨松市、佐世保市等沈阳市日本友城代表,日中投资促进机构、日本贸易振兴机构、日中经济文化交流中心等日本机构、商协会代表,松下、三菱电机、日本精工、罗森、爱志、丸红、三菱商事、伊藤忠、住友商事、三井住友银行、瑞穗银行、三菱日联银行、日立造船、日本财险等包括世界500强企业在内的企业代表共计100余人参加了活动。

浑善达克沙地:一次始于越野轰鸣的全域旅游探索

据悉,上海将在制度设计过程中,进一步突出公平普惠原则、提升政策惠企效应,重点加大对知识产权行政保护、转化运用、人才培养、公共服务和知识产权服务业高质量发展的支持力度。

相关资讯
综合施策确保工业平稳运转

2017年11月至2021年8月,即墨公安分局先后以姜某鹏、于某、张某伟、孟某、郁某坤、方某君涉嫌侵犯商业秘密罪向即墨区检察院移送审查起诉。检察机关重点开展以下工作:一是开展补充侦查,夯实证据体系。首先,全面审查案件,深挖背后主谋。公安机关最初仅对云某公司员工姜某鹏、于某、兆某公司员工张某伟进行侦查。经审查,云某公司技术人员孟某、兆某公司及其实际控制人方某君、高管郁某坤均涉嫌犯罪,遂向公安机关提出书面侦查取证意见,后公安机关相继对三人依法立案侦查。其次,开展自行补充侦查,追诉单位犯罪。公安机关将本案作为自然人犯罪移送审查起诉,检察机关开展自行补充侦查,查明本案系兆某公司为获取公司利益组织实施,应追究兆某公司刑事责任,遂依法追加单位犯罪。二是准确认定权利人损失,确定犯罪数额。本案中,兆某公司非法获取云某公司的商业秘密,成功搭建与云某公司相同的生产线,但该生产线仅试运转2个月即案发,产品尚未流入市场,无销售数额,故无法以违法所得额认定本案的犯罪数额。鉴于该商业秘密尚未因犯罪行为而被公众所知悉,未导致该商业秘密的价值彻底灭失,因此也不宜以商业秘密的研发成本认定损失数额。经过综合研判,最终以商业秘密许可使用费认定本案的损失数额。经评估,该商业秘密的许可使用费用为人民币1953万元。三是完善保密措施,加强对商业秘密的保护。对云某公司提出的涉案技术资料在刑事诉讼中存在泄露风险的顾虑,检察机关全面梳理可能的风险点,充分听取权利人的意见,在保证诉讼顺利进行的情况下,确定与商业秘密有关的证据范围及相应的保护措施;将涉案技术资料单独放置、单独管理,要求诉讼参与人签署保密协议;检察机关根据专家证人的需要,研究制定准确的证据目录,原则上只调取专业认定所需部分,最大限度防止权利人自主研发技术的“二次泄密”。四是制发检察建议,全面加强知识产权综合性司法保护。检察机关先后两次实地走访调研,向权利企业送达检察建议,推动从制度上堵塞知识产权保护漏洞,云某公司针对性建立了长期有效的涉密管理制度和保密教育机制。同时检察机关定期至企业进行普法宣讲,促进企业合规管理,取得良好的社会治理效果。

热门资讯