www. umhom. cn

　　在“辽粤大战”第三场开赛的前一天，CBA公司发布了致球迷的公开信，公开信希望球迷可以在观看比赛时：“不分南北”“文明观赛”。

　　2023-2024赛季CBA联赛进入最扣人心弦的阶段，辽宁男篮和广东男篮、浙江男篮和新疆男篮捉对厮杀，争夺进军总决赛的资格。比赛场上的精彩表现，让球迷大呼过瘾，但也加剧了不同球队球迷之间的对立情绪。

　　在“辽粤大战”第二场比赛后，一位广东女球迷通过社交媒体控诉在客场的种种遭遇。此事经过社交媒体发酵后，剧情出现反转，有人爆出该女球迷曾在多个CBA场馆有挑衅、辱骂等行为，然后再在社交媒体进行炒作的过往。

　　且不论该女球迷是否真的遭遇了辽宁球迷的粗鲁对待，还是属于在客场挑衅的“惯犯”，但不难看出，随着季后赛的不断深入，各个地域的球迷之间的对立情绪已经到了高点。

　　也正因为如此，CBA公司适时发布了这封公开信——场上激烈竞争，场下互相尊重。无论输赢，开放、包容、自信、平和，是包括CBA球迷在内的所有中国人需要的心态。

　　公开信希望球迷可以自觉遵守法律、遵循公序良俗，以城之名，文明观赛；遵守观赛礼仪、理智对待输赢、尊重对手、尊重裁判员，相互理解，共同打造良好的观赛环境；感受篮球乐趣、享受精彩赛事，展现中国球迷的宽广胸襟和积极的精神风貌。

　　从公开信的内容可以看出，CBA公司主要针对近年来越发严重的地域歧视和愈演愈烈的“饭圈文化”。而这些问题，实际上不仅出现在赛场内，在赛场外也屡有发生。但除了公开信之外，还有什么有效方式，可以降低地域歧视和“饭圈文化”对篮球乃至体育领域的侵蚀呢？

　　不能忽视的一个层面，就是比赛的公正判罚。因为往往是在争议判罚出现之后，会在赛场外演变为地域歧视事件。

　　以北京男篮和上海男篮的系列赛第三场比赛为例，当时，上海男篮已经胜券在握。任骏威对曾凡博的垫脚动作，让北京男篮的心态失衡。之后，北京球员方硕没能控制住情绪，引发了双方的冲突。此事本应该随着罚单的出炉告一段落，但事实上，社交媒体有关此事的讨论持续了很久，北京、上海两地球迷在网上相互指责。

　　另外，当争议判罚焦点事件出现之后，当事人应该扮演怎样的角色，也是值得探讨的问题。

　　拿“辽粤大战”这个系列赛来说，广东男篮徐杰在投篮命中后，因向辽宁男篮张镇麟咆哮而吃到了技术犯规。从规则上讲，这个判罚没有问题，但广东球迷表示，在第一场比赛中，张镇麟扣篮得手后对徐昕“口吐芬芳”，裁判员却没有任何表示。

　　日前，国家体育总局曾专门召集专家、记者，共议体育领域的地域歧视和“饭圈文化”。但显然，在当下社交媒体的时代，体育部门想要彻底净化赛场、净化网络并不现实。也许，修炼内功，让比赛内容更干净、更纯粹，让行业从业者更自律，不受互联网上地域歧视、“饭圈文化”的干扰，可能是更有效的方式。

　　中青报·中青网记者 杨屾 来源：中国青年报