首页

上官娴女s

时间:2024-05-06 01:24:06 作者:综述:港人自驾“北上”政策再松绑 湾区共融更进一步 浏览量:24764

  中新社香港5月3日电 (记者 刘大炜)日前广东交警公布,今年5月1日起推出多项粤港澳两地车牌申办便利措施,包括取消关联核查纳税要求、延长指标有效期、优化非营运小汽车免检和放宽主驾驶人备案车辆数量。

  “此次两地牌车辆管理优化,降低了申请门槛,将进一步便利两地牌车通行。”香港两地车牌车主曾先生告诉记者,特别是放宽主驾驶人可备案车辆数量,加上两地牌车不受粤港澳大湾区城市限行限牌影响,势必会更加便利来往粤港经商、购物及自驾旅游。

  使用两地车牌前往内地是港人在“港车北上”政策实施前自驾“北上”的主要方式。但此前车牌大多需以在粤注册公司名义申请,且有纳税要求,申请条件严格加上车牌数量限制,让许多希望自驾“北上”的香港居民难以成行。

  随着粤港澳大湾区内联系愈加紧密,为满足三地居民日益增加的跨境通行需求,粤港澳政府不断优化跨境交通措施。除日前的两地车牌政策优化,去年三地还相继推出“澳车北上”“港车北上”。相关政策推出后,申请预约情况持续火热。据边检部门统计,截至目前,完成“港车北上”边检备案的驾驶员已超过10万人次,车辆已超过8万辆次。经港珠澳大桥珠海口岸通行的港车数量月均增速超过58%。

  “港车北上”使港人自驾到内地成风尚,口岸“周末热”“节假热”特征更为明显。港珠澳大桥边检站数据显示,5月1日至2日15时,经查验的出入境小汽车数量超过2.34万辆次,其中港澳单牌车1.6万辆次。

  接受采访时,香港车主梁先生刚结束经港珠澳大桥自驾前往珠海的探亲旅程。在他看来,“港车北上”实施后,港人自驾前往内地的选择更多,该政策下港人可驾驶香港单牌车通过港珠澳大桥公路口岸前往内地,且每次“北上”后连续停留不得超过30天。与之相比,两地车牌可“就近”从申请深港口岸出入,每次“北上”连续停留最长时间可达90天。

  “当前‘港车北上’尚不能代替两地牌政策。”香港特区立法会议员周文港认为,最主要是因实行时间较长,目前两地牌车辆已形成较为成熟的通关程序,这种通关便利性是“港车北上”有待优化的,且两项政策申请条件也有不同。尽管如此,两项政策为便利大湾区内交通、构建粤港澳“一小时生活圈”的目的是相同的。

  “当然,这种联通不仅要体现在交通、物流网络和基础建设的‘硬联通’,更应体现在规则制度的‘软联通’上。”周文港补充说。

  的确,在进一步优化跨境通行相关措施的同时,三地规则制度“软联通”也在加速推进。例如,就港澳与内地交通规则不一致,大湾区内地城市推出并完善道路交通指引标志体系,引导港澳驾驶员在内地安全行驶。而为解决因港澳汽车牌照规则样式与内地车牌不同导致的单牌车“停车难”问题,大湾区内地城市对区内停车场进行港澳单牌车自动识别系统、智能支付系统升级改造,使车辆“秒进秒出”得以实现。

  “其实对我们车主来说,无论是‘港车北上’还是放宽两地车牌政策,抑或是大湾区内地城市为解决香港单牌车‘停车难’问题采取的措施,都是便利三地人车往来的重要步骤。”曾先生说,相信未来随着大湾区共融逐渐深入,类似的便利政策会越来越多。(完)

展开全文
相关文章
再次警告菲律宾:闹事的下场,只有举白旗!

演出伊始,大提琴青年演奏家陈亦柏演绎的一首巴赫《G大调第一号无伴奏大提琴组曲,BWV1007前奏曲》带现场观众一步踏入了巴洛克时期的欧洲,结构端庄典雅,风格深邃委婉,在平静的流淌中涌动着朦胧的诗意。接下来陈亦柏为观众呈现了巴赫的《D大调第六号无伴奏大提琴组曲,BWV1012萨拉班德舞曲》与加斯帕尔·卡萨多的《无伴奏大提琴组曲第三乐章:间奏曲与最终的舞蹈》,他的演奏极其投入,富有表现力。

前2月广州外贸进出口总值逾1600亿元 同比增9.2%

专家提醒各位爱宠人士,尽量不要让宠物随意地接触人类餐具,并要定期使用消毒剂为宠物用品和衣物、窝被消毒。 通讯员 屈璟秀 罗鑫

商务部:中方采取紧急贸易措施,完全正当、合理、必要

2月21日,第十四届全国冬季运动会花样滑冰(公开组)团体冰上舞蹈韵律舞的比赛在内蒙古呼伦贝尔举行,香港冰舞组合康然/邹函运亮相赛场,以50.76分排名第七。

《<党史学习教育工作条例>学习辅导》一书出版发行

除了这一重大工程外,国家电网另一个重大工程——安徽岳西抽水蓄能电站也在3月15日开工建设。岳西抽水蓄能电站新建4台30万千瓦可逆式发电机组,总装机120万千瓦,设计年发电量12亿度,年抽水电量16亿度。据介绍,今天同时开工的两项工程总投资达280亿元,2024年,国家电网公司电网投资规模将超过5000亿元。

中国激光显示技术发展步入快车道 产品应用领先世界

一些美西方媒体一看到中国安全官员访问缅甸,就下意识地对相关安全合作进行西方式“脑补”。他们有的戴着意识形态眼镜,暗示缅甸仍是国际社会中的“异类”,对中缅在安全上“走近”十分警惕;有的则联系缅北最近的战乱形势,将中国描述成试图干预,甚至操纵缅甸内政的一个强权。不得不说,这些想象都是高度西方化的,它们反映出来的是美西方政治精英头脑中的安全观,而与实际情况大相径庭。

相关资讯
热门资讯