首页

中国女王论坛

时间:2024-04-30 07:54:21 作者:山东法院深化裁审衔接 提升劳动争议审判质效 浏览量:41043

  中新网济南4月29日电 (周艺伟 梁犇)近年来,山东法院不断加强与仲裁机构的协调配合,联合搭建劳动人事争议“裁审齐鲁通”平台,制定裁审衔接机制建设规范性文件,建立联席会议、信息共享、重大或群体案件沟通预警等常态化机制,共同推进裁审有效衔接和深度融合,有力提升劳动争议处理效能。

  29日,山东省高级人民法院召开“构建和谐稳定劳动关系,助推法治营商环境建设”新闻发布会,通报山东法院劳动者权益司法保护状况,并发布典型案例。

4月29日,山东省高级人民法院召开新闻发布会。韩国健 摄

  “近年来,互联网平台经济快速发展,人力资源市场尤其是灵活就业更加活跃,由此引发的劳动争议案件数量持续增长。”山东省高级人民法院审判监督一庭庭长马莉莉介绍,近三年内,山东法院审结劳动争议案件年均增长16%,呈现争议焦点相对集中、新型用工纠纷频发、群体性纠纷凸显、历史遗留问题矛盾突出等特点。2024年第一季度,山东法院劳动争议收案数量同比持续增长,劳动争议审判工作面临着新挑战。

  为应对劳动争议案件数量高速增长态势,切实保障劳动者合法权益,山东法院探索仲裁与诉讼衔接工作机制建设。山东省高级人民法院审判监督一庭副庭长马慧芹称,山东省高级人民法院与山东省人力资源和社会保障厅,在去年12月签订《劳动人事争议裁审衔接平台合作共建协议》,共同搭建了劳动人事争议“裁审齐鲁通”平台,探索仲裁与诉讼衔接工作机制建设。

  目前,“裁审齐鲁通”平台已完成系统开发、功能模块优化及数据联调测试运行,同时,山东省高级人民法院、山东省人力资源和社会保障厅联合印发了《山东省劳动人事争议“裁审齐鲁通”平台建设应用实施方案》,成立了领导小组,并公布了平台管理办法。该平台为确保裁审衔接信息化工作有效运转提供保障,实现了法院与人社部门的信息共享与即时交互,共同推进裁审有效衔接和深度融合,有力提升劳动争议处理效能,切实保护劳动者的合法权益。

  谈及深化裁审衔接表现时,山东高级人民法院审判监督一庭副庭长范翠真举例称,2009年10月1日,黄某入职某建材公司并签订书面劳动合同,后被多次调岗至某建材公司的关联公司某科技公司质检岗工作,2022年5月,黄某由质检岗被调整至包装操作工岗,该岗位实行三班倒的轮班制。黄某于2022年8月1日提起劳动仲裁,以其怀孕不能适应三班倒操作工劳动强度为由,要求某科技公司等将其调岗至“三期”女职工合适岗位。仲裁裁决某科技公司等调岗有违法律规定,应予纠正。某科技公司等对该仲裁裁决不服,提起诉讼。

  山东省巨野县人民法院受理此案,经审理认为,某科技公司在知道黄某怀孕后,将其调岗至较高体力强度和不规律生活作息的操作工岗位,有违相关法律规定。据此,法院判决对黄某要求调岗至孕期相适应的合适岗位的主张,予以支持。

  马莉莉表示,山东法院将进一步推进裁审衔接联动,充分发挥信息技术优势,优化山东劳动人事争议“裁审齐鲁通”平台,通过大数据分析比对,把握仲裁与诉讼衔接工作规律,逐步建立健全裁审受理范围一致、裁审标准统一、裁审程序有效衔接的新规则新制度,提升劳动争议案件办理质效,切实维护劳动者合法权益。(完)

展开全文
相关文章
聚力优势产业 壮大现代产业体系

张晓刚:台湾是中国的台湾,台湾问题是中国核心利益中的核心,是中美关系第一条不可逾越的红线。近段时间以来,美方以对台军售军援、派员协助台军训练等方式虚化、掏空和歪曲一个中国原则,向“台独”分裂势力释放严重错误信号,严重破坏台海和平稳定。

人民网评:以团结凝聚力量,以奋斗铸就伟业

据介绍,为维护市场整体信息披露的一致性,提高信息披露与市场发展的适配性,保障投资者获取信息的公平性,沪深港三所依据主场原则,即相关交易活动应遵守交易发生地的监管规定及业务规则等,并综合考虑两地市场投资者结构特点和信息披露惯例等,对沪深港通交易信息披露机制进行调整。

联播+|这些成就,凝聚我们奋进的力量

贵阳3月19日电 (周燕玲)记者19日从贵州省文化和旅游厅了解到,为进一步加强贵州与港澳台地区文化旅游交流合作,2024年3月19日至12月31日,港澳台地区居民入贵州旅游,凭有效身份证件(回乡证、台胞证)享受贵州省国有A级旅游景区门票免费优惠(不含特许经营项目)。

业界探索种业企科合作新路径:企业主导,深度融合

生态环境部4月23日发布了2024年生态环境保护的主要目标。今年全国地级及以上城市PM2.5平均浓度、空气质量优良天数比率、地表水Ⅰ至Ⅲ类水质断面比例等生态环境质量指标将确保好于“十四五”规划目标时序进度要求,单位GDP二氧化碳排放将下降3.9%左右,氮氧化物、挥发性有机物、化学需氧量、氨氮排放总量持续下降。

国际资管巨头入华募资提速

北京某文化传媒公司辩称,其将有音频著作权及邻接权的录音制品用于与被告三某软件公司合作符合相关法律规定,各个环节都已签署协议和支付费用,不存在主观故意的侵权行为。AI音频产品适用的配音内容和场景不同于单纯的有声读物,而是一个综合的音频内容,根据音频内容热度等因素造成的传播量非配音人一己之力可以达成。某软件公司辩称,其已获得涉案声音的授权,不存在任何侵权的主观过错。涉案声音是经AI化的声音,不具有对原告人格的可识别性。

相关资讯
热门资讯