首页

免费国产调教片在线

时间:2024-05-07 12:57:50 作者:特朗普又因违反禁言令被罚 法官警告其再犯或被监禁 浏览量:31673

  中新网5月7日电 综合外媒报道,当地时间6日,负责美国前总统特朗普“封口费”案的纽约州法官因特朗普违反禁言令裁定其藐视法庭,对其处以1000美元罚款,并警告他如果继续违反禁言令可能对其实施监禁。

资料图:当地时间2023年4月4日,美国前总统特朗普抵纽约曼哈顿刑事法院就“封口费”案接受提审。中新社记者 廖攀 摄

  据美国有线电视新闻网(CNN)报道,此次检察官共指控特朗普在四个不同场合违反了禁言令,法官裁定其中一项成立。该项指控有关特朗普在4月22日接受节目采访时的发言。

  特朗普当时说,“你知道(法官在)疯了一样地匆忙审判。陪审团选得太快了——95%是民主党人。该地区大部分都是民主党人。你可以把它看作一个纯粹的民主党地区。我可以告诉你这是一个非常不公平的情况。”

  法官梅尔坎在裁决中称,“被告违反了禁言令,针对陪审团和其选拔过程发布了公开声明。在此过程中,被告不仅质疑这些诉讼程序的完整性和合法性,而且再次引发了针对陪审员及其亲人安全的担忧。”

  据此前报道,就在4月30日,法官梅尔坎对特朗普作出裁决,判定其9次违反禁言令,并处以每项1000美元的罚款。

  此次已是特朗普第十次被裁决违反禁言令。据路透社报道,法官梅尔坎表示,他之前处以的9笔每笔1000美元的罚款似乎并没有阻止特朗普违反禁言令。

  据路透社报道,梅尔坎表示,“我不想实施监禁法令,并已经尽我所能避免这样做。但如果有必要,我会的。”他称,特朗普“持续、故意地”违反禁言令的行为相当于“对法治的直接攻击”。

  梅尔坎称,入狱将是“最后的手段”,因为这可能扰乱审判、带来安全挑战,并影响2024年美国总统大选。

  CNN援引梅尔坎的话称,“特朗普先生,重要的是你要明白,我最不想做的就是把你关进监狱。你是美国前总统,也可能是下一任总统。”

  美国特勤局、纽约州法院官员以及纽约市惩教局正继续研究应急计划,以备法官因特朗普一再违反禁言令而将他送进监狱。据报道,如果刑期达到一天,就需要作出重大调整,以确保特朗普受押时能与普通人分开、他的食物能被筛查、其特勤局特工团队能够随时待命等。

展开全文
相关文章
打击制售假劣农资犯罪 公安部公布5起典型案例

展望未来,报告表示,根据“十四五”现代能源体系规划,2025年,国内能源年综合生产能力达到46亿吨标准煤以上,发电装机总容量达到约30亿千瓦,能源储备体系持续完善,能源自主供给能力进一步增强。

三部门联合发布边民互市贸易进出口商品不予免税清单

3月28日,国新办举行政策例行吹风会,介绍《节约用水条例》有关情况。水利部副部长李良生在会上介绍,农村饮水安全事关农民福祉,到2020年底,中国全面解决了贫困人口饮水安全问题。到2023年底,全国共建成农村供水工程563万处,可服务人口达到8.7亿人;农村自来水普及率达到90%,规模化供水工程覆盖农村人口比例达到60%。(记者 让宝奎)

独家V观丨你好 法国

况旭提到,霸王条款屡见不鲜,这也是消费领域的顽疾恶霸,冲击公平正义,侵蚀消费基础,消费者对此深恶痛绝。近年来,不仅传统服务的潜规则屡受诟病,演出订票、在线旅游、在线文娱、网购快递、医疗美容等新业态成为了重灾区。2022年,中国消费者协会调查显示,近九成的消费者遇到过霸王条款。2023年,全国12315平台接收相关诉求24.1万件,是2021年的3.3倍。小切口涉及权利义务、责任风险的大调整。《条例》对霸王条款予以了重点关注,在消费者权益保护法的基础上做了细化。

对守法市场主体“无事不扰” 上海持续优化人社监管措施

最近,不断有很多人在讨论用其他货币取代美元的可能性。然而,这是一个极具挑战性的政治问题,因为每个国家都希望本国货币成为主要货币。我们必须从现实出发,认识到和美元相比,目前其它货币的流动能力都还有限。到2023年底,尽管人民币已成为国际交易中使用最多的替代货币,但其在全球储备中的份额仍不到3%,远远落后于美元(60%)和欧元(20%)。由于具有更高的流动性,美元和欧元仍将长期保持主导货币地位。使用替代货币进行支付将不可避免地涉及更高的交易成本,因为它们当中没有一种是完全可兑换的,也没有一种已经完全确立了国际地位。

学习原声·聆听金句丨论必须坚持自信自立

北京市顺义区人民检察院以某餐饮公司、陈某、宫某涉嫌逃避追缴欠税罪提起公诉。北京市顺义区人民法院认为,被告单位会计账簿混乱、记载不规范,在案证据无法认定存在实际发生的与取得收入有关的、合理的支出,应当根据税务处理决定书认定数额补缴税款。被告单位欠缴应纳税款,以转移、隐匿财产的方式,致使税务机关无法追缴欠缴的税款,数额超过刑法规定的一万元标准,已构成逃避追缴欠税罪。北京市顺义区人民法院以逃避追缴欠税罪判处被告单位某餐饮公司罚金人民币八十五万元;被告人陈某、宫某有期徒刑三年,缓刑三年,并处罚金人民币八十五万元。一审宣判后,被告人宫某提出上诉。北京市第三中级人民法院经审理,裁定驳回上诉,维持原判。

相关资讯
热门资讯